खेल के लिए डिजिटल इन्फ्रास्ट्रक्चर: Zeetius का हर प्रोडक्ट एक-दूसरे से कैसे जुड़ता है

पिछले बीस महीनों में हमने Zeetius Academy, Courtz, Zeetius ऐप, मल्टी-कोर्ट स्ट्रीमिंग और ZetAI लॉन्च किए, और खेलों की संख्या दोगुनी करके तीस से ऊपर पहुँचा दी। सूची के रूप में लिखें तो यह ऐसी कंपनी लगती है जो बाज़ार जिधर खींचे, उधर फ़ीचर बनाती चली जा रही है।

ऐसा नहीं है, और यह लेख इसी की दलील है — क्योंकि नीचे की संरचना ही पूरा प्रोडक्ट है।

तीन रिकॉर्ड, छह प्रोडक्ट नहीं

Zeetius जो कुछ भी करता है, वह तीन साझा रिकॉर्ड पर आकर टिकता है।

• खिलाड़ी। एकेडमी के ट्रायल सेशन से लेकर एसोसिएशन में रजिस्ट्रेशन तक, खेला गया हर टूर्नामेंट, हर मैच, हर नतीजा, हर ट्रेनिंग सेशन और पूरा परफ़ॉर्मेंस इतिहास — सब कुछ एक ही प्रोफ़ाइल में। छह अलग-अलग प्रोफ़ाइल, जो समय-समय पर सिंक होती रहें, ऐसा नहीं — बल्कि एक ही रिकॉर्ड, जिसे छह प्रोडक्ट पढ़ते हैं।
• इवेंट। एक टूर्नामेंट, उसके ड्रॉ, शेड्यूल, ऑफ़िशियल, और कोर्ट पर हुई हर घटना का क्रमबद्ध प्रवाह। लाइव पेज, ब्रैकेट, ब्रॉडकास्ट ओवरले, नतीजों का आर्काइव और एनालिटिक्स — ये सब उसी एक प्रवाह के अलग-अलग रूप हैं।
• कोर्ट। कैलेंडर वाला एक भौतिक संसाधन, जिस पर पब्लिक बुकिंग, एकेडमी बैच और टूर्नामेंट, तीनों अपना दावा करते हैं।

ठोस रूप में इससे आपको क्या मिलता है

यह अमूर्त ढाँचा अपनी कीमत उन नीरस रोज़मर्रा की प्रक्रियाओं में वसूलता है, प्रभावशाली दिखने वाली चीज़ों में नहीं।

• टूर्नामेंट को जितने कोर्ट चाहिए, वह Courtz में खुद ब्लॉक कर लेता है। न डबल बुकिंग, न मैन्युअल ब्लैकआउट।
• एकेडमी अपने रोस्टर से ही अपने खिलाड़ियों को टूर्नामेंट में एंट्री दिला देती है। न एंट्री फ़ॉर्म, न दोबारा डेटा भरना, न पात्रता को लेकर कोई उलझन।
• अंपायर द्वारा पुष्ट किया गया नतीजा ब्रैकेट को आगे बढ़ाता है, लाइव पेज अपडेट करता है, फ़िक्स्चर बंद करता है, कोर्ट खाली करता है, खिलाड़ी का रिकॉर्ड अपडेट करता है, रैंकिंग में जुड़ता है और एनालिटिक्स डेटा में शामिल हो जाता है — सिर्फ़ एक टैप से।
• कोच के इंजरी-रिस्क व्यू में प्रतियोगिता का लोड भी शामिल होता है, क्योंकि टूर्नामेंट के मैच और ट्रेनिंग सेशन एक ही खिलाड़ी रिकॉर्ड में दर्ज होते हैं।
• ऐप के लिए हर टूर्नामेंट का अलग बिल्ड नहीं चाहिए, क्योंकि वह भी उसी इवेंट स्ट्रीम को पढ़ता है जिसे बाकी सब पढ़ते हैं।
• ब्रॉडकास्ट ओवरले चलाने में कोई खर्च नहीं आता, क्योंकि स्कोर पहले से ही संरचित डेटा के रूप में मौजूद है।

इनमें से हर एक छोटा है। लेकिन सब मिलकर यही फ़र्क पैदा करते हैं कि आपके पास एक प्लेटफ़ॉर्म है या इंटीग्रेशन का एक बिखरा पुलिंदा — और इन्हें बाद में जोड़ पाना संभव नहीं होता। इसीलिए पिछले बीस महीनों में चीज़ों का क्रम उतना ही मायने रखता था जितना उनका कंटेंट।

एक ईमानदार सीमा

इसका फ़ायदा अपनाने के साथ बढ़ता जाता है, यानी कोई संगठन जो पहला प्रोडक्ट लेता है, उससे उसे सबसे कम मिलता है। जो एसोसिएशन Zeetius पर सिर्फ़ टूर्नामेंट चलाता है, उसे एक अच्छा टूर्नामेंट सिस्टम मिलता है; खिलाड़ी रिकॉर्ड का असर उसे नहीं मिलता, क्योंकि उसे खिलाड़ी भेजने वाली एकेडमियाँ अब भी WhatsApp पर चल रही हैं।

हम यह बात साफ़ कह देना बेहतर समझते हैं, बजाय इसके कि दिखावा करें कि हर मॉड्यूल अकेले भी उतना ही अच्छा चलता है। इसका मतलब है कि अपनाने का क्रम मायने रखता है, और सही पहला कदम लगभग हमेशा वही होता है जिस रिकॉर्ड को आपको सबसे ज़्यादा साफ़-सुथरा चाहिए — आमतौर पर खिलाड़ी का।

यह कहाँ तक जाएगा

आगे की दिशा ज़्यादा प्रोडक्ट बनाने की नहीं है। यह उन्हीं तीन रिकॉर्ड में और गहराई लाने की है, और इस बात की कि ZetAI और ज़्यादा काम कर सके, क्योंकि वे रिकॉर्ड लगातार और संपूर्ण हैं।

ऐसा खिलाड़ी प्रोफ़ाइल जो जूनियर करियर, एकेडमियों, एसोसिएशनों, टूर्नामेंटों और खेलों तक फैली हो, और जिसमें ट्रेनिंग लोड, प्रतियोगिता का इतिहास और मूवमेंट डेटा जुड़ा हो, खेल जगत में सचमुच एक नई चीज़ है। पहले किसी के पास ऐसी प्रोफ़ाइल नहीं थी, क्योंकि सारे टुकड़े किसी एक के पास थे ही नहीं। अगले कुछ वर्षों में जो कुछ दिलचस्प होने वाला है, उसका ज़्यादातर हिस्सा इसी बात से निकलता है कि ऐसी प्रोफ़ाइल बड़े पैमाने पर मौजूद हो।