Produit
Zeetius TV : comment diffuser huit courts à la fois sans équipe de production
Diffusion multi-courts avec tableaux de score en direct, graphismes automatisés et espaces de sponsoring — conçue pour les associations sans budget de diffusion.
La diffusion était autrefois binaire. Soit un événement était assez important pour attirer un diffuseur et bénéficier d'un dispositif complet de car-régie, soit il ne l'était pas et n'avait rien du tout. Presque tous les tournois du monde se trouvent du mauvais côté de cette ligne.
Ce qui est intéressant ces dernières années, ce n'est pas que la diffusion soit devenue moins chère. C'est que les deux parties les plus difficiles et les plus coûteuses d'une retransmission sportive — connaître le score et savoir quel court mérite d'être regardé — sont devenues des problèmes résolus pour quiconque fait déjà du scoring en direct.
Le problème des graphismes se résout de lui-même
Dans une production classique, une personne manipule le graphisme du tableau de score. Elle regarde le match et met l'habillage à jour. C'est un poste à plein temps par flux, ce qui explique précisément pourquoi la couverture multi-courts était économiquement impossible : huit courts, c'était huit opérateurs graphiques.
Quand le tournoi est déjà noté sur Zeetius Live, l'habillage lit le score directement dans le flux d'événements. Noms, têtes de série, scores des sets, manche en cours, indicateur de service, état du match — tout cela est déjà de la donnée structurée qui arrive en temps réel. Le graphisme est un abonné du même flux que celui auquel s'abonne le tableau d'affichage public.
Cela supprime le coût humain par flux, et avec lui la raison pour laquelle la diffusion multi-courts n'existait pas à ce niveau.
Des habillages pilotés par les données, pas par des opérateurs
Comme l'habillage est généré à partir des données du tournoi plutôt que saisi, il est aussi juste d'une façon qu'un opérateur humain ne peut pas garantir à la septième heure d'une journée de tournoi : la tête de série est correcte, l'orthographe d'un nom peu familier est correcte, et quand un arbitre corrige un point, le graphisme se corrige avec lui.
Quel court mérite d'être regardé
Le deuxième arbitrage coûteux d'une production en direct est la réalisation — décider, d'instant en instant, où se passe l'intéressant. Avec huit flux simultanés et sans régie, cette décision revient au spectateur, et le spectateur a besoin d'aide pour la prendre.
La vue multi-courts est une grille de tous les flux en direct avec leur score actuel. Un spectateur qui la parcourt voit que le court trois en est à 19 partout dans une manche décisive et que le court six est à 21-8, et choisit en conséquence. C'est une meilleure expérience qu'un flux unique réalisé pour le public qui regarde réellement ces événements, qui est en très grande majorité composé de gens ayant un intérêt précis — un club, un département, un proche — plutôt que de spectateurs neutres souhaitant un programme concocté.
Où se trouvent les revenus
On présente généralement la diffusion aux associations comme un moyen d'engager les fans. Elle se finance comme un espace de sponsoring.
- Annonces en pré-roll et en cours de match sur tous les flux, vendues en un seul lot ou court par court.
- Une marque permanente dans l'habillage du tableau de score — le graphisme présent à l'écran à chaque point de chaque match.
- Le sponsoring de court, qui devient vendable dès que chaque court est regardable individuellement et dispose de son propre chiffre d'audience.
- Temps forts et formats courts qui portent la marque du sponsor sur les réseaux sociaux après l'événement, là où se concentre l'essentiel de la portée.
Le vrai changement d'échelle, c'est la mesurabilité. Un sponsor qui achetait auparavant une banderole sur place et recevait une estimation de fréquentation reçoit désormais un chiffre d'audience par court et par session, avec les données d'engagement derrière. C'est une conversation commerciale fondamentalement différente, et c'est la raison pour laquelle le chiffre du sponsoring bouge, et pas seulement celui de l'audience.
Ce dont une association a réellement besoin
Des caméras sur les courts que vous voulez couvrir, une liaison montante avec assez de marge pour le nombre de flux simultanés, et le tournoi géré sur Zeetius pour que les données de scoring existent. Pas de régie, pas d'opérateurs graphiques, pas d'équipe de production dédiée.
La contrainte réaliste est presque toujours la liaison montante plutôt que les caméras. Il vaut la peine de tester la capacité d'envoi réelle du site une semaine avant, à l'heure où se tiendra le tournoi, car une salle qui passe le test sans problème un mardi matin se comporte très différemment avec quatre cents personnes dedans.
