Sport
Le pickleball et le padel explosent. Ils ne rentrent pas dans les logiciels du badminton.
Les nouveaux sports de raquette sont nés du jeu social, pas des fédérations. Cela renverse presque toutes les hypothèses sur lesquelles reposent les logiciels de tournois.
Le pickleball et le padel sont les sports de raquette qui connaissent la croissance la plus rapide au monde, et les logiciels dont disposait déjà l'univers des sports de raquette leur conviennent mal. Non pas parce que le scoring est difficile — il ne l'est pas — mais parce qu'ils se sont développés à l'envers.
Fédération d'abord ou joueur d'abord
Le badminton, le tennis de table et le tennis se sont construits de haut en bas. Une fédération existait, elle affiliait des instances régionales et départementales, celles-ci organisaient des tournois, et les joueurs s'inscrivaient dans une structure antérieure à eux de plusieurs décennies. Tous les logiciels de la catégorie supposent cette forme : un registre de membres, des affiliations, des conditions d'éligibilité, des points de classement, un calendrier détenu par les instances dirigeantes.
Le pickleball et le padel se sont construits de bas en haut. Quelqu'un a transformé un court. Un groupe WhatsApp s'est formé. On a joué entre amis pendant un an. Puis quelqu'un a organisé un tournoi amical, puis un ladder, et ce n'est qu'ensuite — parfois des années plus tard — qu'une instance officielle est apparue pour organiser ce qui existait déjà.
Pointez un logiciel conçu pour le premier monde vers le second et il échoue de façon intéressante : il fonctionne parfaitement et personne ne l'utilise, car il réclame un numéro d'affiliation à un joueur qui n'a jamais entendu parler de la fédération et veut simplement jouer jeudi.
Ce dont ces sports ont besoin d'abord
- La réservation de terrains avant la gestion de tournois. L'immense majorité de l'activité de pickleball et de padel est du jeu social réservé. C'est pourquoi Courtz compte davantage pour un club de padel qu'un moteur de tirage au sort.
- Des ladders et des ligues, pas seulement des tournois à élimination directe. Une compétition continue, que l'on peut rejoindre à la sixième semaine, convient bien mieux à ces communautés qu'un tournoi de week-end qui élimine la moitié des inscrits avant le déjeuner.
- Constitution d'équipes à la volée. Le padel se joue d'abord en double et les partenariats sont fluides. Un système qui modélise une paire permanente modélise la mauvaise chose.
- Des classements de niveau plutôt que des points de classement. Les points de classement récompensent la participation aux tournois. Une cote mise à jour à partir des résultats de jeu social aide vraiment les gens à trouver une partie à leur niveau, ce qu'ils recherchent.
- Une inscription qui prend trente secondes. Tout ce qui est plus lourd fait fuir le joueur occasionnel, et le joueur occasionnel est le marché.
Réservation et compétition forment ici un seul produit
Dans les sports de raquette traditionnels, la réservation de terrains et la gestion de tournois sont deux sujets distincts, confiés à des équipes distinctes. Au pickleball et au padel, c'est une seule boucle : vous réservez un terrain, vous jouez une partie classée, votre cote évolue, on vous apparie à de meilleurs adversaires, vous réservez à nouveau. Répartir cela sur deux systèmes brise la boucle, c'est pourquoi nous construisons la réservation et la compétition sur la même plateforme plutôt que par intégration.
Le scoring est lui aussi réellement différent
Les deux sports relèvent du paradigme set-et-échange décrit dans notre article sur l'architecture multisport, mais avec des paramètres qui piègent les systèmes conçus autour du badminton.
Le scoring du pickleball, dit « side-out », où seul le camp au service peut marquer, avec en double une rotation à deux serveurs et une exception au premier service en début de manche, est une machine à états réellement différente du scoring par échange, même si le score final se ressemble. Les formats pickleball à point par échange sont par ailleurs courants au niveau des tournois, et le même sport a donc besoin des deux. Le padel se score comme le tennis, jeux décisifs et points en or compris, et hérite donc de la complexité du scoring du tennis plutôt que de la simplicité de celui du badminton.
Où cela nous mène
Ces deux sports se structurent rapidement. Des fédérations se créent, des classements nationaux apparaissent, et le calendrier des tournois s'étoffe chaque saison. Les clubs et communautés nés de façon informelle auront besoin de tout l'appareil fédéral plus tôt qu'ils ne le pensent.
La bonne position consiste à les servir tels qu'ils sont aujourd'hui — centrés sur la réservation, sociaux, fondés sur les classements de niveau — sur une plateforme qui contient déjà la machinerie de tournois, de classements et de fédération pour le jour où ils en auront besoin. Grandir avec le logiciel vaut mieux que migrer vers lui.
